[《習(xí)坎文摘》第28期]善待杜郎口
作者/來(lái)源: 李鎮(zhèn)西(語(yǔ)文特級(jí)老師) 發(fā)表: 2010-12-17 21:37:47 瀏覽: 10327 次
對(duì)杜郎口中學(xué)的課堂模式，至今人們還有不同的看法，甚至還有比較激烈的爭(zhēng)論。但我一直欣賞杜郎口中學(xué)課堂模式，并堅(jiān)定不移地為它辯護(hù)。
我當(dāng)然并不認(rèn)為杜郎口中學(xué)的課堂模式具有“放之四海而皆準(zhǔn)”的“普適性”——具有這樣“普適性”的模式永遠(yuǎn)不可能有，因此，當(dāng)我聽到某知名校長(zhǎng)在一次全國(guó)教育論壇上斬釘截鐵地說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)所有的課堂改革都是學(xué)我們學(xué)校的，我們學(xué)校的經(jīng)驗(yàn)任何學(xué)校都適用!”我一笑了之。
但是，如果我們的教師專業(yè)水平不太理想，同時(shí)我們的學(xué)生整體素質(zhì)太不理想，而我們又想讓教師的專業(yè)水平和學(xué)生的整體素質(zhì)都得以提高，那么，借鑒杜郎口中學(xué)的課堂模式應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的選擇之一(注意是“之一”)。這話也可以反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果教師人人都是學(xué)識(shí)淵博、技藝精湛，學(xué)生個(gè)個(gè)都聰明絕頂、能力超強(qiáng)，那完全不用學(xué)杜郎口中學(xué)——這樣的老師，這樣的學(xué)生，怎么上課都行，教學(xué)質(zhì)量肯定都非常棒!
問(wèn)題是，我們相當(dāng)多的學(xué)校不是這樣，我們面臨杜郎口中學(xué)當(dāng)初面臨的問(wèn)題：教師厭教，學(xué)生厭課，課堂沉悶，質(zhì)量低下。而我們希望學(xué)生學(xué)好，盼望學(xué)校翻身，更渴望自己的教育職業(yè)能夠充滿快樂(lè)。怎么辦?那就學(xué)杜郎口唄!
杜郎口中學(xué)成功的秘訣在于，他們選擇了最可能也最容易改變的因素——課堂教學(xué)方式。通常情況下，我們無(wú)法改變統(tǒng)編教材，無(wú)法改考試制度，也無(wú)法短時(shí)期內(nèi)改變教師的素質(zhì)，更不可能改變生源狀況，剩下的就只有課堂教學(xué)方式了——這是我們唯一能夠改變的。杜郎口中學(xué)正是從這里入手，開始了轟轟烈烈而扎扎實(shí)實(shí)的改革!
他們改變教學(xué)方式，又不僅僅是在更加“生動(dòng)”“直觀”之類的教師個(gè)人技巧上做文章，而是從砸掉講臺(tái)開始，限制教師多講，鼓勵(lì)學(xué)生多說(shuō)，把傳統(tǒng)課堂中的“教師中心完”全顛覆了，課堂流程由教師教的過(guò)程轉(zhuǎn)化成了學(xué)生學(xué)的過(guò)程?；蛘哒f(shuō)，教師由過(guò)去著眼于自己怎么講得精彩轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在著眼于學(xué)生怎么學(xué)得有效。于是，學(xué)習(xí)成了“生命的狂歡”，教室成“知識(shí)的超市”。奇跡出現(xiàn)了!
所謂“三三六”之類，是專家們的提煉，而杜郎口中學(xué)的老師們最初的想法沒(méi)那么“深刻”“復(fù)雜”，他們無(wú)非就是遵循常識(shí)而已。讓學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)，并不停地講，教學(xué)質(zhì)量自然提升。最好的學(xué)習(xí)，就是給別人講，這是個(gè)常識(shí)。這個(gè)常識(shí)很深刻，也很樸素。多年來(lái)我們把這個(gè)常識(shí)給忘記了，不停地給學(xué)生講，卻不讓學(xué)生講。于是，知識(shí)在我們教師頭腦里記得越來(lái)越深刻，學(xué)生卻什么都沒(méi)記住。杜郎口中學(xué)的老師們相信了這個(gè)常識(shí)，并利用了這個(gè)常識(shí)，讓學(xué)生在課堂上不停地給別人講，成績(jī)當(dāng)然就提升了。這就么簡(jiǎn)單。
杜郎口中學(xué)是從改變教學(xué)方式開始的，但是他們最后改變的絕不僅僅是教學(xué)方式，由此帶來(lái)的是教育(不只是“教學(xué)”)觀念的變化、師生關(guān)系的變化以及師生素質(zhì)的變化。在學(xué)生主體的教育觀念下，在師生互動(dòng)的教學(xué)模式中，學(xué)生綜合素質(zhì)全面提高，教師專業(yè)水平全面提升。師生共同成長(zhǎng)在杜郎口中學(xué)成為現(xiàn)實(shí)。人們只看到杜郎口中學(xué)令人驚嘆的教學(xué)質(zhì)量，而我更欣賞的是，這樣的課堂上，孩子們所收獲的是“最素質(zhì)”的東西：孩子們的自信、他們出色的口頭表達(dá)能力、他們的自學(xué)能力、他們的團(tuán)隊(duì)合作精神、他們對(duì)人的彬彬有禮、他們生活的簡(jiǎn)樸、他們高遠(yuǎn)的志向……同時(shí)，教師也成長(zhǎng)起來(lái)了——現(xiàn)在杜郎口中學(xué)的不少教師已經(jīng)成為全國(guó)各地爭(zhēng)相邀請(qǐng)講學(xué)并示范上課的專家，而在這過(guò)去，是不可思議的。
我多次去杜郎口，我對(duì)它的所有評(píng)論都是有依據(jù)的，包括有些不實(shí)傳聞，經(jīng)過(guò)我的調(diào)查核實(shí)，也證明至少是誤解。說(shuō)實(shí)在的，每次去杜郎口，所見(jiàn)所聞帶我的首先不是什么“思考”、“啟發(fā)”、“觀念”，而是兩個(gè)字：“感動(dòng)!”一群樸實(shí)無(wú)華甚至看起來(lái)木訥老師——他們的形象更像耕種的農(nóng)民，卻創(chuàng)造了教育的奇跡，而且是真教育!這不能不讓我感動(dòng)。如果從理論出發(fā)，我們很容易說(shuō)出他們的這樣或那樣的問(wèn)題;客觀地分析他們的每一個(gè)具體做法，我們的確可以指出其這樣或那樣的不足，但面對(duì)這樣一群長(zhǎng)期扎根在田野的泥腿子教師，我唯有肅然起敬。我實(shí)在不忍苛求他們的專業(yè)水平如何如何“讓人不敢恭維”(某專家的評(píng)論)，須知在城里豪華學(xué)校(包括所謂的“名校”)里，許多學(xué)富五車的“高素質(zhì)”教師卻沒(méi)能創(chuàng)造出杜郎口中學(xué)那樣的業(yè)績(jī)。
我每次在博客上對(duì)杜郎口中學(xué)予以好評(píng)，都會(huì)招來(lái)一些謾罵與誹謗。我想，杜郎口中學(xué)的課堂模式當(dāng)然是可以質(zhì)疑的，但謾罵與誹謗則不應(yīng)該。記得學(xué)者謝泳在談到民主的時(shí)候說(shuō)過(guò)大概這樣的話，民主不是沒(méi)有缺點(diǎn)，但在我們很缺乏民主的今天，不宜多說(shuō)民主的缺點(diǎn)，而應(yīng)該多說(shuō)說(shuō)民主的優(yōu)點(diǎn)，這樣有助于民主理念的普及。同樣，杜郎口模式并非“絕對(duì)真理”，更不用某些人說(shuō)的什么“開創(chuàng)了課堂改革的新紀(jì)元”，我?guī)啄昵熬驼f(shuō)過(guò)，教育上千萬(wàn)不要在搞什么“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”那樣的運(yùn)動(dòng)了，沒(méi)有哪個(gè)學(xué)校的經(jīng)驗(yàn)敢說(shuō)是絕對(duì)的“樣板”。但就目前來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為還是應(yīng)該多說(shuō)說(shuō)杜郎口的好處。研究杜郎口，完善杜郎口，超越杜郎口，才是科學(xué)的態(tài)度。從來(lái)就沒(méi)有，也永遠(yuǎn)不可能有什么永恒的經(jīng)驗(yàn)，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年，是科學(xué)發(fā)展的常態(tài)。杜郎口中學(xué)也是如此。若干年后被超越，甚至被人遺忘，這很正常。但是就目前來(lái)說(shuō)，杜郎口中學(xué)至少作為教育百花園中的一朵獨(dú)特而絢麗的花兒，應(yīng)該受到我們的善待和寬容。
(摘自《中小學(xué)管理》2010年11期)
(還有一期刊載在《中小學(xué)管理》2010年第12期，校圖書館有此刊)